Berita Bohong Vs Berita Fakta, Pengawasan Yang Harus Transparan | Via Berita | Info Viral Indonesia

Berita Bohong Vs Berita Fakta, Pengawasan Yang Harus Transparan


Berita Bohong Vs Berita Fakta, Pengawasan Yang Harus Transparan

Viaberita.com, Berita - Kisah-kisah peradangan yang menyamar sebagai berita nyata menimbulkan ancaman yang sangat beracun di negara-negara Asia dengan perbedaan agama dan etnis lama, tetapi janji-janji oleh beberapa pemimpin regional untuk mengatasi masalah itu membawa ancaman yang sama.

Meminjam dari buku pedoman politik Presiden AS Donald Trump, kepala pemerintahan dengan corak otoriter menggunakan mantra "berita palsu" untuk melindungi diri mereka dari liputan media negatif, dan mendorong undang-undang yang menurut para kritikus lebih ditujukan pada ketidaksepakatan yang mencekik daripada menghukum fabrikasi.

Masalah yang mereka anut untuk ditangani adalah yang asli.

Penetrasi internet sekarang begitu luas, bahkan di daerah-daerah termiskin, kisah-kisah palsu berdandan karena fakta dapat menjadi viral di media sosial dalam semalam dan menjangkau khalayak besar dengan konsekuensi yang sering mengerikan.

Di India tahun lalu, tujuh orang dibunuh oleh mafia setelah penyebaran cerita yang salah di WhatsApp bahwa mereka adalah pedagang anak, sementara di Myanmar, foto-foto dokter dan laporan palsu yang dibagikan di Facebook telah memicu penganiayaan terhadap Muslim Rohingya.

Sejumlah pemimpin Asia telah menyuarakan keprihatinan publik yang dihasilkan dan meluncurkan kampanye yang mengklaim untuk menargetkan pemberontak ganas, tetapi, para ahli mengatakan, sebenarnya berfungsi untuk mengubah sekrup pada media kritis dan lawan politik.

"Gagasan samar-samar tentang 'berita palsu' ini, yang telah digunakan dan disalahgunakan oleh Presiden AS Donald Trump, adalah anugerah bagi pemerintah yang ingin memberangus suara independen yang berlebihan," Daniel Bastard, kepala meja Asia-Pasifik di Reporters Without Borders (RSF), kepada AFP.

Presiden Filipina Rodrigo Duterte - yang pernah berkhianat memperingatkan media bahwa "hanya karena Anda seorang jurnalis, Anda tidak dibebaskan dari pembunuhan", secara teratur menuduh gerilya berita kritis terhadap perang mematikannya terhadap narkoba menyebarkan berita palsu.

Dia secara terbuka menyerang surat kabar dan penyiar top, sementara target terbesar pemberantasan media adalah situs berita Rappler.

Pihak berwenang Filipina telah membatalkan lisensi perusahaannya atas klaim bahwa outlet melanggar undang-undang kepemilikan asing dan mengajukan gugatan pidana atas dugaan kegagalan membayar pajak atas obligasi yang dikeluarkannya.

Mendorong undang-undang

Di Kamboja, Perdana Menteri yang otoriter Hun Sen secara terbuka memuji "Pidato Berita Palsu" Trump, yang diserahkan pada Januari oleh presiden ke targetnya yang biasa, termasuk CNN dan The New York Times, dan melemparkan tuduhan "berita palsu" ke medianya sendiri. kritikus.

Ini telah membantu menyediakan amunisi untuk serangan sweeping pemerintahnya terhadap media independen dalam beberapa bulan terakhir, dengan surat kabar harian Kamboja yang dihormati setelah ditutup dengan tagihan pajak yang sangat besar dan puluhan stasiun radio independen ditutup.

Beberapa negara sedang berusaha untuk membuat undang-undang melawan berita palsu, memicu kekhawatiran bahwa undang-undang akan digunakan untuk menghambat perbedaan pendapat.

Malaysia memberlakukan undang-undang bulan ini yang menghukum penerbit laporan palsu dengan hingga enam tahun penjara, yang pengamat katakan adalah tawaran yang jelas untuk menahan kritik terhadap Perdana Menteri Najib Razak yang dilanda skandal sebelum pemilihan bulan depan.

Singapura telah mengadakan dengar pendapat parlemen untuk mempertimbangkan langkah-langkah, termasuk undang-undang, terhadap apa istilah pemerintah "sengaja kebohongan online" sementara Filipina sedang mempertimbangkan undang-undang yang bisa melihat penerbit berita palsu dihukum hingga 20 tahun penjara.

Clarissa David, pakar media di Universitas Filipina, memperingatkan bahwa undang-undang semacam itu di Filipina dapat menjadi "alat penyensoran" yang dapat digunakan untuk "membungkam organisasi berita yang sah dari meliput berita yang tidak menguntungkan bagi kelompok yang berkuasa".

Michael Vatikiotis, seorang ahli Asia Tenggara, mengatakan bahwa mengesahkan berita palsu "menempatkan jurnalis dalam bahaya yang lebih dalam".

"Tidak seperti pembenaran normal untuk membatasi kebebasan media, berita palsu adalah definisi penangkapan yang luas dan menyeluruh yang sepenuhnya subjektif," Vatikiotis, seorang penulis dan mantan jurnalis, mengatakan kepada AFP.

Alarm di Eropa

Namun, berita palsu tidak diragukan lagi merupakan ancaman nyata dan telah memicu peringatan khusus di Eropa di mana pemerintah khawatir bahwa Rusia mungkin mencoba ikut campur dalam pemilihan, menyusul dugaan bahwa Moskow berusaha untuk memiringkan jajak pendapat AS tahun 2016 dalam mendukung Trump.

Jerman telah mengeluarkan undang-undang yang mengancam jaringan sosial dengan denda jika mereka tidak menghapus laporan palsu dan pidato kebencian sementara Brussels bekerja pada rencana Eropa untuk menangani berita palsu secara online.

Namun kelompok-kelompok hak media menentang undang-undang, dengan alasan sebaliknya bagi pers untuk mengikuti serangkaian standar ketat yang mereka tentukan sendiri, dan bagi raksasa media sosial seperti Facebook untuk menghasilkan kebijakan yang bertanggung jawab untuk membendung banjir informasi yang menyesatkan.

RSF's Bastard memperingatkan bahwa ide dari perusahaan media sosial yang mengatur diri mereka sendiri dapat menimbulkan banyak masalah ketika pemerintah mengeluarkan undang-undang.

"Will (CEO Facebook) Mark Zuckerberg memutuskan apa yang 'nyata' atau 'palsu'?" dia berkata.

"Sama seperti kami memiliki keberatan besar ketika negara-negara ingin mengendalikan 'kebenaran' berita melalui undang-undang, kami tidak ingin perusahaan memutuskannya tanpa transparansi." (AFP)

Sumber : Metrotvnews.com
Loading...
close
==[ Klik disini 1X ] [ Close ]==